- Какой Вы представляете себе
информационную политику, как она будет проводиться, будут ли проходить подобные
пресс-конференции? Еще вопрос: расскажите об истории своего назначения на
кафедру Луганско-Алчевской епархии.
- История назначения достаточно проста. Действительно, изменения в управлении
Луганской епархии произошли в результате того, что владыка Иоанникий
продолжительное время болеет и ему трудно сегодня справляться со многими
епархиальными делами и вопросами. В связи с этим, для изучения сложившейся
ситуации по благословению Блаженнейшего Митрополита Владимира сюда приезжала
комиссия, в состав которой входило пять архиереев. Они встречались с владыкой
Иоанникием, с сотрудниками епархии, духовенством, а так же с лечащими врачами.
В итоге был составлен соответствующий отчет о проделанной работе, и Священный
Синод, который состоялся 20 июля, счел необходимым произвести соответствующие
изменения в управлении епархией. Таким образом, владыка был почислен за штат,
выражаясь по-мирскому, на пенсию, а меня назначили Управляющим Луганской
епархией.
- Почему назначили именно Вас?
- Это решение Священного Синода, у которого на этот счет были свои
аргументы. Принятию такого решения способствовало то, что 11 лет я трудился в
качестве Управляющего делами УПЦ, затем в течение 5 лет управлял Белоцерковской
епархией, поэтому, у меня имеется определенный опыт духовной и административной работы. Священный Синод посчитал, что я могу быть
одним из кандидатов в управляющие епископы г. Луганска и Луганской епархии.
Хочу сказать, что обсуждались и другие кандидатуры, но остановились на моей.
Относительно информационной
политики. Все Церковные события должны освещаться. Поэтому одним из первых моих
шагов было возобновление работы официального епархиального сайта, который, к
сожалению, не работал. Будем дальше трудиться и над выпуском епархиальной
газеты. Думаю, что такие встречи, как сегодня, будут происходить и в будущем. Мы
не намерены уходить в тень и прятаться. Надеюсь, что мы и в дальнейшем будем
находить возможность для общения и взаимодействия.
- В добровольно-принудительном порядке врачей и сотрудников детской
поликлиники просят помочь строительству храма «Умиление». В таких условиях
происходит строительство храма. В обстоятельствах сегодняшней разрухи, сложной
жизни, проблем у мирян и светских людей, кажется, неприятна такая стройка и
такое открытие этого храма. Вопрос: можно это было делать по-другому, с другим
подходом?
- Вопрос строительства храма
очень важный. Прежде всего, нужно отметить, что любое строительство храмов –
это доброе дело, которое совершается во благо людей. Храм строится не иначе как
для людей, и то, что он строится возле больницы, имеет символическое значение,
потому что всегда и врачи телесные и врачи духовные были вместе.
Как мы знаем из истории, до
революции при каждой больнице был храм или часовня. Сам факт строительства
храма – это положительное явление.
Что касается недоумения по
поводу сбора средств. Строительство храма курирует председатель областной
государственной администрации В.Н. Пристюк. Думаю, что строительство храма –
проявление его духовных запросов. Очевидно, что этот человек считает
необходимым осуществить доброе дело для людей, поэтому он делает все возможное,
чтобы храм был построен.
